Entries in myFlick (3)

對話 | "英雄"之生的三色, 死的原彩

excerpt from old poetry site message board dated 2003-02-18

平:
的確是老朋友了. 一眼就看穿了. 也可能和那色彩強烈的畫有關. 但草稿是在看"英雄"之前. 不過經妳一說, 才不自覺得想起可能兩者好像都有種蒼莽的憤怒.

英雄一出, 大概也和"吶喊"一樣惡評如潮. 呵呵. 為甚麼是大製作大卡士大家期望就一定像天般高. 反而大家很容易就能容忍像百年好合這種嘻嘻哈哈的東西. 我們東方人很多時候擅於批評多於讚美. 且更多人是喜歡順應那個潮流再推波逐瀾. 我一直在等我們何時能夠拍出像Braveheart那種氣勢龐礡的電影. 當然, 英雄也還沒那麼好. 然而卻是有了很多好的嘗試. 很多場面是我覺得很不錯的. 如李張兩人瀟灑抵擋如雨矢箭, 李和甑子丹比武那一幕, 書齋的顯示身手等等.

雖然羅生門手法好像沒有甚麼新意, 但讓年輕的朋友見識一下也是好的. 起碼我不算太年輕的朋友也看得津津有味. 以顏色來分段我覺得是非常有視覺效果含有美感的.

很好笑,竟然會有人批評張把秦始皇拍成好人?! 我的天, 為甚麼大家都在抱怨說歷史課怎麼那麼悶, 卻好意思說一部電影歪曲史實. 歷史啊歷史, 妳不是都只是讓人來曲解的嗎? 不是那樣的話, 司馬和孔丘你們該當何罪. 不過話說回來, 陳道明演皇帝還真的是好.

我是喜歡英雄多於臥虎藏龍的. 色彩不只是背景而已. 她是飄揚戰場的紅旗. 也是不知通往何處, 蒼茫的風沙.

在吶喊, 要寫的也是色彩. 生的三色. 死的原彩.

最淒厲的吶喊, 往往是無聲的那種.

Posted on Tuesday, January 22, 2008 at 12:07PM by Registered CommenterH in , | Comments30 Comments

stuck in a costume |  spiderman-3

New_20Baygon_20Ad.jpg

五月初, 全球的小孩和少部分大人幾乎全陷入了Spiderman-3的瘋狂世界, 就像在電影裡的紐約人對Spiderman般的崇拜. 也因此最新系列的蜘蛛人在三天內又刷新了美國本土票房週末紀錄. 就經濟效益和marketing來講, 這部電影是極度成功的. 全美的快餐店都在不停的轟炸那紅黑相間的全世界最受歡迎的英雄制服. 我的同事說他小孩的老師叫他們所有的幼稚園同學一定要去看Spidey. 大大小小的蜘蛛人玩偶攀沿在公司的cubicle壁上. 聽說全球票房少過三天就回本, 好像成本兩億多美金呢.

我本人其實也是很愛Spiderman的. 不過對電影的興趣卻一集不如一集. 但還是和幾個好朋友去看了在開畫的第一個週末. 總的感覺, 好像會比第二集好一點. 但也不是很卻定. 因為已經忘了第二集大多的內容. 劇情一樣的普通. 裡面男生的演技也一樣誇張, 反而女生好很多. 超級商業. 電腦特技一貫水準. 原聲帶還不錯. 但我完全找不到任何驚艷的地方..

我覺得Spiderman是最接近凡人的"英雄", 在眾多的superheroes裡. 他因此也最可憐. 每天掙扎於Peter Parker和Spiderman之間, 在自責和自贖之間, 在壓抑和釋放之間, 在清晨和深夜之間. 到底那一個才是自己真正的本色. MaryAnn喜歡的究竟是凡庸的freelance photographer還是呼嘯來去全城最愛的救星. 當然, 最後除了他自己, 誰也無法打救Spiderman悲哀的人格分裂...

整部戲最失敗的地方我覺得就是各個人物心裡變化太過快, 太過戲劇化. 尤其是他的好朋友. 當然, 對小孩而言, 那可能是很童話式的安排. "最後, 好朋友破鏡重圓, 攜手打救世界 ..." 我看了只能嘆說, 真的是拿戲來作..

所以我們的真實世界中, 是很難可以有Spiderman存在的. 就算有, 他不是最後變成神經病就是變成黑暗魅影. 如果我是Spiderman的話, 我會開保全公司和健身房. 招兵買馬訓練徒子徒孫. 然後上市. 再選總統.

制服和面具只不過是一種過渡手段, 而不應該是最終目的或一輩子的枷鎖.

 

 

Posted on Thursday, May 24, 2007 at 12:52AM by Registered CommenterH in | Comments5 Comments

Leben der Anderen, Das | The Lives of Others

livesofothers.jpg

我終於去看了"The Lives of Others", 今年的奧斯卡最佳外語片. 一直提醒自己, 一定要去電影院看大銀幕的version, 在它下檔以前...

因為之前看過preview, 所以對這片子有一定的先入為主的觀念. 不過那短短的preview還真的是讓我堅持去看這部片的主要原因. 很多事物, 一見鍾情往往就發生在那最初幾秒的印象...在美國, 並不是常常在電影院能夠看到很多好的外語片. 所以, 就很慶幸地, 在這個悠閒的禮拜天, 我為我貧瘠的歐洲近代史從新溫習在1989年11月9日柏林圍牆倒下之前, 那些活在東德一黨專政的社會主義之下千萬人民過的是甚麼樣的日子.

我尤其喜歡這部片子的開首三分鐘. 寥寥幾幕, 就已深刻地描述了人最原始也最容易失去的最基本權利 ── 自由和隱私的vulnerability. 尤其它們可能會因為你所知道的一個名字或你所說的一句話而喪失掉, 那種恐怖感是生活安穩很久的我們連最糟的惡夢中都無法想像得到的. 聽好, 並不只你自己而已哦, 你的妻子, 孩子, 父母...

這不是一部我能夠有資格評定的電影. 我只能說我個人很喜歡, 完全與它贏了奧斯卡無關(當然, 多謝奧斯卡我們才能有機會看到這部片..). 它的風格, 劇情, 對白, 演員, 攝影都呼應得幾乎perfect. 可能有些人會覺得節奏慢了一點, 但我覺得, 太快的話很容易就會遺漏掉那些沉重的細節. 而那些細節, 都是透露出在那個時代那個國度生活的點點滴滴. 那是一種灰暗, 有一點窒息但不會讓你輕易死去的生活...我很喜歡它的冷調, 內斂, 沉穩.  

因為之前看了好幾年提名過奧斯卡最佳外語片的一些電影, 像Life is Beautiful, The Barbarian Invasions, Pan's Labyrinth, 都非常好看, 所以一直很期待. 這次真的也沒有失望. 聽說在台灣和大陸, 這部片也很受矚目, 真讓人覺得開心. 不過, 在台灣, 戲名翻成"竊聽風暴", 實在太Hollywood了一點. 但還好, 沒有翻成"我聽, 我聽, 我聽聽聽", 哈哈哈.

我們幾個好朋友特地在南加州去電影院看了"黃金甲", 我最後差一點看到吐血, 雞皮疙瘩掉了一地. 幸好評審們沒有被"波濤洶湧"的後宮佳麗而迷昏頭, 它連入圍都沒有真的救了華人電影一把. 還是有天理的, 公道自在人心. 大家有機會的話, 去找這部"The Lives of Others"來看一下. 大概就會明白了. 當別人很努力地在拍刻劃整個時代和整個民族自我反省, 向前展望的電影, 我們還在倒退著向那些高調的華麗頻頻拋媚眼...

 

livesofothers2.jpg

livesofothers1.jpg

Posted on Sunday, April 8, 2007 at 11:03PM by Registered CommenterH in | Comments4 Comments | References1 Reference