Entries in 友情客串 (2)
The Darjeeling Limited │ 阿凝
── 經我的遊說兼邀請, 阿凝很阿沙力地答應成為本blog的特別來賓, 友情客串共同來為這部很好玩的「The Darjeeling Limited」電影寫些我們一直念念不忘的可能共振....
覓 ~ 兜 ~ 擞 mi~do~sol 一 二 三 啦 ~ 啦 ~ 啦 ~~~
無論你在數著 3/4 還是 6/8 拍子 , 只要你的重拍踩得對 , 雙手雙腿又能以最纖長的姿態交互擺弄 , 你將能從容地跨出像華爾滋一樣優美的舞步登上大吉嶺的列車 . 如下意識里鎮定延長的暫別儀式 , 你會用不多不少 , 三秒鐘的時間來完成一次眨眼的動作 . 然後 , 一切退逝的風景 , 如一切發生過的曾經 , 繼續存在著 , 卻越變越渺小 .
主題 ? 你當然沒甚麼心思去摸索 . 反正你已能很熟練地用淡定來掩飾你的心不在焉 . 所以 , 你的願與不願跟你該或不該喝湯沒關係 ( 反正一種雄性的無微不至無須排山倒海便理所當然以大哥的名義架在你面前 ). 雖然你偶爾也會發自內心投入地微笑 , 但那絕對與你眼前下方與手頭上方的物件無關 ( 即使你情純的小弟正殷切地聯想你共鳴似的猛點頭與你手上捧著的他的手稿的直線關係 ).
嚇 … 一切無需理解已默默相安共存 . 像 … 分不清歸屬權的剃鬚刀 , 未經許可卻必然強勢執行的行程單 , 及一條有毒亦無害的聖蛇 .
車廂里的氣味依然陌生 , 車廂內的皮肉卻開始越界 . 誰不該在門口等著誰 ; 誰最終又將忍不住鞭打誰 .
於是 , 主題音樂在必要的時候響起 . 越播越長 , 越唱越耐聽 .
************************************************************************
Symbolism (seen through my eyes)
若
人的雙足離開了地面 , 象徵人超脫了塵土
則
你乘上行進的列車 , 正是運行在精神的軌道上
( 車廂可能是你的精神世界 )
相信
精神世界不是一個終據點
而是一番歷程各種作用多項探索
於是
軌道不是劃上刻度呆板不變的直線
你或許可以探險性地越軌迷路一番
( 那樣子的契機你可以將她埋在石頭底下 , 把她吹向山頂 , 或將她緊握手中 )
就在你心眼敞開之後
你發現似是相抵觸的兩極概念竟是如此巧妙的圓融
上一瞬間
你自湍急的河嘯中抱起一具死亡的童體
下一刻
你在印裔的鄉語間捧著一胎初生的嬰兒
當有一個人牽著你
他是要將你挽留下來參與他的生活他的儀式
當有一群人圍著你
他們是要為你送別讓你去過你的生活你的方式
當你終於親向你意念中的原神
( 或許是一個母親的形象 )
你安心地合上眼接觸你心裡頭的誠實
( 如果車廂依然象徵你的精神世界 )
你會看見你想念在意的人恬逸地憩守在車廂里
最後
設
放不開的物質眷戀與世俗包袱
等於量身裁剪的高級皮套行李
則
你富饒後的精神力量讓你勇氣鼓鼓
將不同大小尺碼的行李都甩向身外
再則
你便輕易地跳著比華爾滋更優雅的舞步
登上你前進 ( 上昇 ) 的精神軌道
( 然後 , 車廂里的氣味不再陌生 . 而你已然知曉該將檢閱後的票根存放在哪裡 , 更懂得為自己點上智慧與幸福的紅印 , 在長了歷練的額頭上 .)
H
7 Comments
友情客串 | "Leben der Anderen, Das"回應和其他
因為凝同學的留言寫的太用心也太棒了, 加上我早就有這個SpecialGuest Column的想法, 所以就索性把她的留言整篇放上, 大家多多交流(嘿嘿, 妳抗議也沒用, 最多請妳喝黑糖奶茶)...
***************************************************************
亦兄, 依你這般催請, 我只好靦腆地用這仍舊貼心, 卻生了黃銹的母語來書寫.我說啊, 你這無情於面又略帶瑕疵的島(未經許可的翻譯), 怎麼一浮上太平洋海面就客似如雲? 或許這些都不是人客, 而是自很久以前就盤據於此的原住民. 那我就是一個居住在山洞中的本島人, 總是在夏天趁著山谷的回音漫游於島上, 採集悅目卻不能飽腹之野花, 然後以輕盈嫚舞的方式將之撒在我的洞天之中, 等她們在冬天時芳凝成一室的香氣, 讓我自陶自醉.
哈哈哈, 好了.
我說嘛, 看了你的 “Das Leben der Anderen” blog , 幾乎按捺不住想即刻給你寫個百分百支持的留言, 無奈困囚在辦公室的三面透明隔牆間, 實在動不了手.
關於電影
很直覺的, 看到 Wiesler 走進書店正準備付錢買書時, 店員問到, “需不需要作禮物包裝?” Wiesler 回答, “不必了, 這是給我的.” 時空瞬間凝止, 篤定的眼神在螢幕框架中恆定 --- 這鑲起來的結局讓我相信在電影的場景安排與鏡頭構思中, 這一幕是預先胸有成竹般的預定成格的, 簡便, 俐落, 毫無任何的猶豫.
至於 Dreyman, 被歸納為 Type 4 personality -- 最怕孤獨, 創作的動力與靈感源自於與人的互動接觸中 -- 只要將他關起來, 不讓他與任何人有接觸的機會, 甚至連守衛的監護也捨除, 沒有訊息, 毫無溝通, 兩年後 , 哼, 他會變得神經質地懦弱不振, 乖乖地再也寫不出任何一個字! (幾聲冷笑, 嘿嘿, 得意的.)
Christa-Maria Sieland, 藝術表演者, 演員, 藝術家: 藝術表演對你(妳)到底有多重要? 你(妳)為誰而活? 為了甚麼而活? 光輝, 汗淚, 心跳, 觸感, 像一瓣瓣艷紅的玫瑰, 是帶著天賦的使命, 還是肆意的沉溺, 片片無羞地綻開, 裸露於舞台?
看 Hew 提到整個時代和整個民族的自我反省, 我想起另外一部電影 “The Sea Inside” / “Mar adentro”. 你如何比較一整個時代與一整個民族的集體反思, 和一個人對自己生存價值的思考與質問? 當然, 這兩部戲並沒有任何直接甚或間接的牽連性. 我在想的只不過是個人對犧牲, 奉獻, 生死, 義務, 良知, 責任, 德行等課題的考量. 如果(1)犧牲與奉獻的客觀對象是家, 城, 或國; 相較於(2)犧牲與奉獻的對象是另一個人, 尤其是一個不相識的人; 再相比於(3)結束自己的生命, 為了自己. 你敢笑謔第三者輕如鴻毛嗎? 倘若一個個人的思索超越肉身痛苦的殘磨及情緒感受的挫拌, 歷經理性思考的反覆審判, 過境至客觀人情的斟酌, 昇華至堅定的深度認知: 我之於宇宙的組成, 社會的一份, 家裡的一員, 我的責任於何? 我欠疚了甚麼? 我必須 “珍惜” 所謂的生命嗎? 所以我理所當然地必須成為眾人的榜樣, 人們延續生命的希望, 絕望的人之安慰? 所以我得用你們現套的方式來表現我的 “珍惜”…. 可是我 “珍惜” 自由, 盼望飛翔, 這才是對生命最高的崇敬!
好了, 我好像唸不完這電影經. 也好像會越扯越遠. 但, 介紹你看一個實驗 (中英皆可, 周到吧?) http://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B1%B3%E7%88%BE%E6%A0%BC%E5%80%AB%E5%AF%A6%E9%A9%97
這是社會心理學上很有名的實驗. 當然, 維基自由百科乃提供簡略大綱. 要再研究, 請參考學術文獻. 所以, 是不是很佩服 Wiesler? (雖然是fiction) 很多東西不是說說作作罷了, 現實中要的可多呢! 忘了以前看過的一部紀錄片的片名, 一個女導演想抱不知名的恩而執導的, 尋訪並揭露納粹時期在荷蘭, 波瀾, 等地, 一些冒生命危險, 自愿收留猶太裔小孩的超偉大人士. 大部分人都是毫不想識的.
唉, 都是你, 叫我寫一篇中文的, 害我一打就停不了手.
下回繼續分解吧!
ning, taken in 2006 july or aug, in berkeley, eating Gelato happily like a 3-year-old..
1 Reference
